互联网时代的捐赠方式，给参与公益慈善活动带来前所未有的便利，无论是发起募捐还是自发捐款都变得越来越便捷。因为便捷，以紧急困难救助为名的网上募捐出现得越来越频繁，成为新媒体时代民间求助的一种新方法，比如“众筹网”、“轻松筹”等平台。而对于献爱心的公众来说，一次捐款，手机操作几秒钟就能搞定，对比传统的捐款途径来说显示出前所未有的便利。但是，在便捷的背后，同样隐藏着弊端和风险，政府需要尽快思考保障互联网+下的慈善公益事业在健康有序的轨道上发展，立法推进和完善网络募捐的制度监管，确保以互联网为发布平台的公益慈善信息的真实性，保障网民合法权益和慈善事业公信力，同时积极探索传统救助体系与互联网的有效融合。

　　互联网+下的慈善公益事业存在的主要弊端和问题：

　　1、网络骗捐等恶行时有存在。在微信朋友圈和微博中，人们不时就会看到一些求助信息，但大多数网上求助信息，普通人完全没有办法分辨真假。天津爆炸案发生后，90后女生杨彩兰在微博上杜撰了其父亲在爆炸中身亡的消息，并通过微博“打赏”的功能获得捐款近十万元。2016年1月28日，广西防城港市防城区法院认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，处罚金8000元。另外一则网上流传的“利辛县女子为救人遭狗咬成重伤”事件，也曾引发众多网民关注并捐助医药费，但在公安机关介入调查后，发现所谓“救人遭狗咬”不过是被咬女子的男友为骗取医疗费用而编织的谎言。骗捐者最终受到惩处，善款也被退回，但此事仍给不少网友的善心造成伤害，给网络慈善事业的健康发展敲响了警钟。

　　2、善款的使用得不到有效监管。网络募捐的善款流向以及资金使用不够透明。曾有网络爆料，浦江一男子因身患重病，难以支付高额医疗费，几位朋友帮其发起了“轻松筹”，不到一个月就筹集了200多万元善款。然而男子最终还是不治身亡，用于治疗和处理后事的善款只花了100多万元，剩余的100多万元就成了受捐者家属的个人资产。这些都打击着公众的爱心和热情。

　　3、传统救助体系处境尴尬。虽然传统的救助体系在审核上更为严格和客观，监管上也更具优势，但与快捷的网络募捐相比，操作程序要复杂得多，救助金额也低。如慈善总会的医疗救助，困难群众一次申请救助，最高可以享受医疗救助8万元，一次性救助金5千元，这些并不能达到受助者的期望。再加上传统线下公益模式的平台运作相对封闭，从捐赠到受赠时间长、程序多、不透明，而前期发生的郭美美事件，更引发了民众的信任问题。