随着中国经济的高速发展，中国艺术品市场也呈现出持续火热的景象。但是，混迹于艺术品市场所谓的一些“专家”，往往借大部分收藏者的信赖，胡作非为，由此造成艺术品市场许多“失真”迹象，带来的弊端渐趋严重，应该引起政府主管方面的关注和重视。

　　一是导致艺术品价格虚高。在艺术品市场，评估费一般为评估价值的1%到5%，估价越高，评估费用也就跟着水涨船高。不良鉴定专家或鉴定机构往往为了获取更高的鉴定收费，作出与客观真实不符的鉴定结论。从长期的眼光看，这样急功近利的市场行为危害了艺术事业的发展。在瓷器之乡景德镇，现代瓷的鉴定证书容易买到，有了“鉴定证书”，一件普通作品的身价可翻十倍。

　　二是误导大众审美意识，阻碍年轻艺术家发展。没有接受过完整的审美教育的艺术品购买者会被所谓的专家评价左右审美趣味。导致一些媚俗和肤浅的作品却受到市场青睐。如今的收藏品市场，专家的意见起着导向性的作用。大量有潜力的年轻艺术家得不到有效资助，游走在艺术界边缘。多者愈多，寡者愈寡，马太效应在艺术市场中被无限放大。美协有关方面曾做过一项调查，100名毕业于中央美院、四川美院、中国美院三大艺术重镇的80后受访者，在毕业数年后，仅有二十几位油画系毕业生还在坚持。这主要与油画行情好有一定关系。而壁画，国画等专业的毕业生在重重压力下基本已改行。

　　三是大量“假冒伪劣”产品流入市场。由于鉴定专家专业素质不一、对鉴定结论不负法律责任，导致艺术品市场存在大量赝品。迄今为止，国家尚未出台对艺术品鉴定者进行法律约束的任何法律条文，因此这些“鉴定家”在以“专家”身份出场鉴定并收受好处费时心安理得，鉴定时随心所欲，甚至参与以假充真的无良行为。去年张大千《泼彩山水》在翰德拍卖以2.5亿元天价成交。作品被业界人士质疑伪作，后经旅美画家石墨指认，伪作《泼彩山水》乃临摹自张大千《庐山图》中间部分，经高清照片对比后确认此说。后查实当时的鉴定人确系有意为之。