2014年，在省委省政府的带领下，全省共抓“五水共治”。不仅大江、大河和湖泊成为关注焦点，百姓身边的污臭水、村内常见的大小沟渠也成得到有关部门的注意。经过初步治理，许多地区水质得到改善，“下河游泳”不再是一句戏谑，不再是人们心中的期待，看着多年未见的鱼儿重游身边的溪流，百姓对“五水共治”工程的满意度、认可度逐渐提高。

　　“五水共治”的实施尚不满一年时间，取得的成效却如此显著，这主要得益于决策的科学性和措施的准确性。治水文件、条例、办法的出台，让治水有据可依；以浙商为代表的各界人士的积极配合，为治水提供有力保障；专家、学者的建言献策为治水提供智力支撑；老百姓的广泛参与，为治水提供坚实的群众基础。同时，不得不承认，浙江现有的环境已经非常脆弱。多年来，诸多中小企业对环境重要性认识远不够，加之自身能力有限，保护更是无从谈起。此次重拳突击，效果立竿见影也在情理之中。

　　“五水共治”对浙江的重大意义毋庸置疑。但在“五水共治”工程如火如荼的开展过程中，我们需要清醒的看到问题依然存在，要把“五水共治”落到实处，需要更多的反思和更加务实的行动。

　　首先，要坚决杜绝“一阵风”式的工作方法，需建立长效机制，将“五水共治”长期开展下去。

　　根据浙江省经济工作会议的决策，浙江“五水共治，治污先行”的路线为：三年(2014-2016年)要解决突出问题，明显见效；五年(2014-2018年)要基本解决问题，全面改观；七年(2014-2020年)要基本不出问题，实现质变。

　　为了配合省委、省政府中心工作，浙江省政协从今年2月起开展“三级政协联动、万名委员同行、助推五水共治”民主监督工作。据有关数据显示，截止到目前，政协围绕“五水共治”召开资政会、常委会议45次，提案办理1400余件，组织委员视察与专题调研1601次，召开各类座谈会1894次，组织明查暗访小分队1139支，实地查访1281个乡（镇、街道）、5886个村、4971条河（江、溪）、2848家企业，发现各类问题3598个，已经整改1940个，正在整改的1459个，待整改的199个。举办治水讲座、沙龙49场次，收集“万言千策话治水”意见建议256条，举办政协委员话治水、民生论坛、电视问政会27场，向当地党委政府报送治水社情民意信息972条。

　　数据显示，“五水共治”以破竹之势在半年时间得以开展。但这样的势头能保持多久，无人知晓。为此，需要建立经济与环境协调发展的长效机制，循序渐进，逐步开展。少一点形式主义，多一些实实在在的措施；少一点“一阵风”式的热情，多一些耐心和坚持不懈的斗志；少一点急功近利，多一些深谋远虑是实际工作中必须坚持的原则。治水是一件“功在当代、利在千秋”的事业，要常抓不懈。

　　其次，要确保治水工作的有效性和科学性，杜绝走形式盲目参与。

　　在“三级政协联动、万名委员同行、助推五水共治”民主监督工作指导下，政协委派885名政协委员担任政府治水监督员，建立治水联系点1624个，1206名政协委员担任“河长”，6334名委员认领河道保洁绿化工作，结对服务“五水共治”工程建设项目4557个。

　　这样的举措确实转变了政协委员的工作作风，让委员深入一线，了解民情，充分发挥自身民主监督职责。但不能忽视的问题是政协委员来自各个领域，并不是所有委员都是治水领域的专家，并不是所有委员都擅长环境方面问题，非专业人士的监督作用有多大，值得思考。“河长”的职责能发挥多大作用，有待商榷。在近两千次座谈中，有效发言有多少，还需反思。

　　“五水共治”作为当前全省工作的重中之重，需要全省人民重整山河的决心和壮士断腕的斗志，更需要运用科学的方法和有效的手段，在治水的开局之年，为今后的工作打下坚实的基础。政协委员在发挥监督作用的同时，要坚持科学监督，不能盲目参与，只重形式。开会的次数不能决定水质的好坏，发言的有效性和针对性才是需要关注的内容。委员需提高自身素质配合完成监督工作，有关部门更应注重工作的实效性，避免“一刀切”。